老人的养老问题（农村新型养老模式）

为您提供本文核心观点如下：完善农村养老保险制度、农村新型养老模式

原标题：浅谈农村养老问题，打造三级养老模式，是未来农村养老的重点工作

文章摘要：子女工作忙，也不可能经常回家陪老人，毕竟有一定的距离，所以，为了解决这个问题，国家重点的要打造我们村级养老院，让老人不离开自己社交圈的前提下实现养老；；现在没有一个具体的模式，经典的案例也没有出来，因为大家都刚刚开始摸索，同时也要看下一步乡村振兴如何去搞，如果农村养老问题解决不了，那么就谈不上什么乡村振兴；

随着社会经济的发展，我们农村养老问题越来越突出，这其实是一个社会发展必然要经历的一个阶段。从第七次人口普查的公开数据来看，60岁及以上人口为26402万人，占18.70%(其中，65岁及以上人口为19064万人，占13.50%)，人口老龄化程度进一步加深，这也更加迫切的希望国家能够解决养老问题。

养儿防老？

在以前都说养儿防老，但是现在养儿还能防老吗？明显很难，加之如今的80、90后或多独生子女，一个家庭面临4个老人，如今马上要开放三胎政策，还有可能面临照顾3个孩子，压力之大可想而知。

前几天我也举过一个例子，现在照顾孙子女的都是岳父母，公公婆婆照顾孙子女多受儿媳妇嫌弃，这不是拉仇恨，现实就是这样。从这里就可以看出“养儿防老”还需要看儿媳妇脸色。

另外农村子女多选择进城，而农村老人却不愿意跟随，这也给养老带来了一定的困难，

三级养老模式

在今年，中央一号文件提出要打造县、乡、村三级养老网络。其实在很多地方，已经开展这项工作了，我们开始搞脱贫攻坚的时候，为解决一些贫困家庭的支出问题，就建了一批养老院，主要是县级养老院，乡级养老院，而农村养老院是比较少的。但，今年中央一号文件，要求重点打造村级养老院。

因为，有很多老人他不愿意离开自己的家，比如说有些农村的孩子，大学毕业之后，考公务员或者找工作都在外地、在县城。他的父母又不愿意去城里生活，因为老人的社会关系都在农村，习惯了几十年的农村生活，让他去城里的话，会非常不习惯。子女工作忙，也不可能经常回家陪老人，毕竟有一定的距离，所以，为了解决这个问题，国家重点的要打造我们村级养老院，让老人不离开自己社交圈的前提下实现养老。

村级养老院是如何去打造的？

现在没有一个具体的模式，经典的案例也没有出来，因为大家都刚刚开始摸索，同时也要看下一步乡村振兴如何去搞，如果农村养老问题解决不了，那么就谈不上什么乡村振兴。同样地，如果乡村振兴搞不好，就谈不上什么解决农村养老问题。这两个问题是相辅相成的。

我们有很多的学者或者专家提出了一些解决方案，比如提出了两个概念。一个就是公办民营，再一个就是民办公助。什么意思呢？公办民营的意思，就是说国家把这个养老院给你建起来，基础设施给你配套上，由私人承包这个养老院来经营这个这个养老院，这是一种模式。那另外一种模式呢，就是由公司或者村集体，来投资打造基础的养老设施，包括住房、床位以及一些健康娱乐的设施等等，然后由国家来补助。其实不管是哪种模式，只要是给我们解决了农村养老问题，那么这个模式就是好的。

农村养老院如何去经营，这是一个非常大的问题，首先盈利点在哪里？谁来经营？其次要留住人，不仅要留得住老人，还要留得住管理者。按照专家的观点来讲，可以是民营，也可以是公营。如果私人运营的话，农村人本身就是没有钱，这个养老费如何出？是国家出还是私人出？这都是问题。当然了，我相信政府会为我们解决这些问题，比如说用农村的养老金来抵扣养老的费用，再加上上级拨款等等。

智慧养老

最近很多教授学者炒作智慧养老，其实智慧养老并不是一个新词，但在阿姬看来，任何冷冰冰的机器都比不上人文关怀。所谓的智慧养老，只能是锦上添花，是养老的辅助手段，并不能完全依赖于此，请大家擦亮眼睛，谁在推智慧养老就看看他背后有没有商业利益关系，然后就知道他是不是真心地想解决养老问题。就像我们的智慧社区，搞了多少年，都是搞一个失败一个。阿姬并不否认“智慧”这个概念，高科技需要循序渐进地融入我们的养老圈，而不是成为圈钱的手段。

互助式养老

这个概念应该不需要普及了，就是让还有劳动能力或半劳力的老年人，照顾丧失劳动能力的老人，阿姬认为这个方法是可行的。但是一定要注意度的问题，不能让养老成为离退休人员的工作，本来都是应该颐养天年的人了，再去压榨他们的剩余劳动力，有点不太近人情。